本文目录一览：

• 1、【目前疫情死亡占比仍然太高!】
• 2、三年疫情,我国逝世了多少人?
• 3、确诊70万+,死亡3.6万+,如何看待美国的疫情数据?
• 4、抗疫札记(四)二零二零年以及二零二一年疫情死亡率
• 5、三年疫情中国死亡率是多少

【目前疫情死亡占比仍然太高!】

目前直接判定“疫情死亡占比仍然太高”并以此反对全面放开疫情防控并不完全科学，需结合多方面因素综合判断，且当前数据不能简单线性外推至中国大陆全面放开后的情形。

美国新冠肺炎死亡病例占全球两成以上，主要原因是政府怠于防控、疫情政治化以及缺乏集体紧迫感。政府怠于防控，错失防控“黄金窗口期”美国政府一再忽视疫情警告，怠于采取防控措施。

武汉在新冠疫情初期的治疗情况不能简单归结为西医导致感染人数放大和死亡比例超高，中医与西医各有其科学体系与治疗思路，且在抗疫中均发挥了作用。

意大利是一个老龄化问题较为严重的国家，老年人口占比较大。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱，更容易受到病毒的侵害。因此，在意大利的疫情中，老年患者的比例较高，这也导致了死亡率的上升。医疗资源紧张 在疫情高峰期，意大利的医疗资源变得非常紧张。

本轮疫情中，中国疾控中心公布5月份我国新冠死亡人数约为164人。以下是对相关数据的详细分析：数据估算依据：从2月24日到4月29日的数据来看，新冠死亡人数为0，5月份的164人数据属于粗略估算，并非绝对精准，但可作为参考。

目前全球没有近一年内更新的因病死亡人口占比确切数据，但可以参考具体疾病案例辅助理解病死率。涉及“病死占比”的讨论需根据不同数据来源和疾病种类具体拆解： 全球历史数据范围 过去由世卫组织公开的数据显示，如2016年因病死亡占比约91%，但这类整体数据存在滞后性，需关注后续报告更新。

三年疫情,我国逝世了多少人?

三年疫情期间，我国官方口径统计新冠累计死亡约5万人。

综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4，636人，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。

中国新冠三年一共死去的人数约为3万至数十万人。具体情况如下：统计难度：由于新冠病毒的高度传播性和变异能力，以及不同地区疫情的严重程度波动，具体死亡人数难以准确统计。

保护人民生命安全与健康，降低死亡人数三年来，我国通过严防死守的防控措施，将新冠疫情导致的死亡人数控制在5000多人。作为拥有14亿人口的大国，若未采取抗疫措施，死亡人数可能达到四五百万人。相比之下，美国作为全球医学最发达的国家之一，人口约3亿，却因疫情死亡超100万人。

值得注意的是，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6，584，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1，220，168人，是全球死亡人数最多的国家。

确诊70万+,死亡3.6万+,如何看待美国的疫情数据?

对美国疫情数据的综合评价美国公布的疫情数据需谨慎看待：确诊数与死亡数的参考价值：确诊数因检测不足被低估，但死亡数相对更可靠（尤其当统计标准严格时），可作为评估疫情严重性的底线指标。需结合多维度数据：除官方统计外，抗体检测、超额死亡率（疫情期间实际死亡数与预期死亡数的差值）等指标能提供更全面的视角。

从美国新冠肺炎确诊病例的走势来看，疫情迅速蔓延。1月21日报告境内首例确诊病例，之后累计确诊病例快速突破100万、200万、300万、400万例，且从300万例到400万例仅用了15天，这个数字还在不断增长。疫情政治化，防疫成为政客工具一些美国政客并不重视民众的身体健康，反而将疫情政治化，以此谋求选举利益。

对于美国不作为引起的抗疫失败，世界卫生组织多次作出批评：新冠状病毒疫情之所以如此严重，特别是美国做出了最坏的榜样，世界卫生组织近期专门针对美国，进行了一系列的批评，他们认为新冠状病毒疫情之所以肆虐，美国有直接的责任。

抗疫札记(四)二零二零年以及二零二一年疫情死亡率

1、年我国大陆疫情死亡率为75%，2021年为0.013%。具体数据及分析如下：2020年疫情数据：累计确诊病例87071例，死亡4634人。死亡率计算：4634 ÷ 87071 × 100% ≈ 75%。特点：疫情初期经验不足，患病人数和死亡率较高。2021年疫情数据：累计确诊病例102314例，死亡4636人。

2、新冠疫情自2019年底爆发以来，中国抗疫行动经历了四个阶段。第一阶段，2019年末到2020年初，疫情在武汉爆发，波及湖北，死亡率高。国家迅速采取措施封控，最终实现全国范围内的疫情清零。期间全国感染总人数为8万多人，其中湖北感染6万多人，武汉感染5万多人。

3、经济短暂停滞后复苏：封城期间全国生产生活停滞，但疫情得到控制后，口罩供应常态化，经济逐步恢复，社会秩序回归正常。2021年：病毒变异与经济调控的双重挑战病毒变异与防控常态化：德尔塔、奥密克戎等变异株出现，传播力增强但死亡率下降。

4、通过分析湖北省公开数据，研究者估算出2020年武汉除了直接因新冠病毒死亡的3869人外，还可能因疫情导致超额死亡近1万人。进一步研究发现，2020年武汉新冠肺炎死亡人数在恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病等死亡率中排名第六，与前三名差距显著。

5、年严重，新冠疫情自2019年12月在湖北武汉爆发开始至今，20年是疫情严重时期。

6、德叔第12次出征的核心任务此次援港医疗队由广东22家三甲医院抽调技术精英组成，德叔作为中医抗疫代表人物，在采访中明确表示：将特别重视中西医结合治疗，尤其针对老年患者和重症病例，通过中医药干预降低重症率与死亡率。这一策略与香港调整后的抗疫目标（优先减低死亡和重症）高度契合。

三年疫情中国死亡率是多少

1、官方统计的死亡病例合计约65164人。以中国113亿人口计算，死亡率约为万分之0.46 。

2、同期，累计死亡病例为5235例。 因此，中国的病死率为48%。

3、三年疫情中国死亡率是百分之0.33。中国大陆本土累计确诊346056例。累计死亡5235例。包括港澳台在内的中国死亡率仅为百分之0.33。

4、人口变化美国：2020年以前三年，美国每年死亡人数约280万。2020年死亡人数上升至333万，2021年进一步上升至348万，两年分别超额死亡54万和59万人，共113万人。疫情导致美国人人均寿命减少6年。中国：中国的超额死亡率为美国的46%。

5、中国本土（中西医结合模式）：死亡人数控制在几千例，死亡率显著低于美国。中国在疫情初期即采用“中西医结合、中西药并用”策略，例如早期使用中药缓解轻症症状、减少重症转化，配合西医的呼吸支持与抗病毒治疗，形成多维度干预体系。

6、中国新型冠状病毒感染累计确诊病例471373例(超过47万人感染)，中国新型冠状病毒感染累计死亡病例5264例(5000多人死亡)。新型冠状病毒肺炎是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病，面对前所未知、突如其来、来势汹汹的疫情天灾，中国果断打响疫情防控阻击战。